“FSVP违规”这一表述本身已经明确指出了违反的是FSVP（外国供应商验证程序）的相关规定。当我们再次提到“FSVP违规和FSVP违规有什么区别”时，实际上是在询问一个概念或现象与其自身之间的区别，这在逻辑上是不成立的，因为两者是同一概念或现象的重复提及。

为了更清晰地理解这个问题，我们可以从以下几个方面进行阐述：

概念一致性：

“FSVP违规”是一个明确的概念，它指的是进口商未能满足FSVP所设定的规则和要求的情况。

在这个语境下，“FSVP违规”与“FSVP违规”是完全相同的，没有区别。

违规行为的性质：

无论是次提及还是再次提及，“FSVP违规”都指的是同一种行为，即违反FSVP的相关规定。

这种行为可能包括未进行危害分析、遗漏供应商评估、未充分记录验证活动等多种情况。

违规后果：

对于FSVP违规，进口商可能面临警告信、进口警报、产品扣押等监管行动。

在极端情况下，FDA（美国食品药品监督管理局）还可能暂停进口商的企业注册，阻止其进一步进口产品。

这些后果对于“FSVP违规”和“FSVP违规”（如果这是一个独立的比较对象）来说是相同的，因为它们指的是同一种违规行为。

综上所述，“FSVP违规和FSVP违规有什么区别”这个问题在逻辑上是不成立的，因为两者是同一概念或现象的重复提及。在实际应用中，我们应该明确并遵守FSVP的相关规定，以避免违规行为及其可能带来的后果。