菲律宾药监对药物的监管流程与国内（中国）的不同点主要体现在以下几个方面：

法规体系与标准：菲律宾和国内有各自独立的药品法规体系，虽然都遵循国际药品监管的基本原则，但具体法规条款、标准制定和实施可能存在差异。这包括药品注册、审批、生产、流通、广告等方面的规定。

注册审批流程：菲律宾和国内的药品注册审批流程可能存在差异。例如，菲律宾可能更注重对药品临床试验数据的评估和审核，而国内可能更侧重于对药品生产工艺和质量控制的要求。此外，两国在审批时间、审批程序和要求等方面也可能有所不同。

监管机构设置：菲律宾药监机构与国内药监机构的设置和职能分配可能不同。菲律宾国家药监局（FDA）可能负责全面的药品监管工作，而国内的药监机构可能分为不同的层级和部门，分别负责不同的监管任务。

监管重点与策略：菲律宾和国内在药品监管的重点和策略上可能有所不同。例如，菲律宾可能更注重对进口药品的监管，加强对进口药品的质量检查和安全评估，而国内可能更注重对药品生产环节的监管。

监督和检查方式：两国在药品监督和检查方面可能采用不同的方法和手段。菲律宾可能更注重对药品生产企业的现场检查和抽样检测，确保药品生产符合规定标准，而国内可能更注重对药品流通环节的监管，包括药品批发、零售和使用等环节。

需要注意的是，以上不同点仅代表一般情况，并不能涵盖所有方面的差异。随着国际药品监管合作的加强和两国药品监管体系的不断完善，一些差异可能会逐渐缩小或消失。因此，在具体实践中，企业和相关机构需要仔细研究并遵守各自国家的法规和标准，以确保药品在菲律宾和上的质量和安全。