IVDR器械与IVDD器械在医疗器械领域中具有不同的特点和要求，但它们之间也存在一些联系。以下是对它们常见区别和联系的概述：

区别：

法规层级与性质：IVDR是从原先的Directive（指令）上升为Regulation（法规），这体现了欧盟对医疗设备领域监管的进一步重视和统一。而IVDD则是以指令的形式存在。

适用范围：IVDR的适用范围更广，不仅涵盖了IVDD监管的体外诊断器械，还纳入了之前未被监管的某些产品。

性能评估与临床评估：IVDR对制造商提出了更为严格的性能评估要求，以确保产品的有效性和安全性，并更强调临床评估的重要性。相比之下，IVDD的要求可能较为宽松。

分类规则：IVDR对体外诊断器械的分类更为明确和详细，基于产品风险将器械分为A、B、C、D四类。而IVDD的分类方法可能有所不同，可能仅包括清单A、清单B和其他产品的分类。

联系：

目的与核心：无论是IVDR还是IVDD，它们的核心目的都是为了确保体外诊断医疗器械的安全性和有效性，保护患者的权益。它们都对制造商提出了一定的要求，以确保产品符合相关标准和法规。

监管框架：IVDR和IVDD都是在欧盟的监管框架下运作的，都需要经过主管当局的审核和认证，以确保产品符合相关要求。虽然它们的法规层级和具体要求有所不同，但它们都是欧盟医疗器械监管体系的一部分。

国际趋势的反映：IVDR和IVDD都是对国际医疗器械监管趋势的反映，随着科学技术的不断进步和医疗需求的不断变化，对医疗器械的监管也在不断完善和升级。

需要注意的是，IVDR和IVDD都是针对体外诊断医疗器械的监管法规，它们之间的区别和联系主要体现在具体的法规要求、适用范围和分类规则等方面。制造商在生产和销售体外诊断医疗器械时，需要根据具体的法规要求进行相应的合规工作。